关闭→
当前位置:首页 > 女人悠闲 > 虎牙擅播《琅琊榜》判赔爱奇艺23万

虎牙擅播《琅琊榜》判赔爱奇艺23万

时间:2024-02-24 20:02:40
虎牙擅播《琅琊榜》判赔爱奇艺23万

虎牙擅播《琅琊榜》判赔爱奇艺23万

虎牙擅播《琅琊榜》判赔爱奇艺23万,法院认为虎牙未采取合理有效措施制止,主观上具有过错,最终判决虎牙公司赔偿爱奇艺公司共计23万元。虎牙擅播《琅琊榜》判赔爱奇艺23万。

  虎牙擅播《琅琊榜》判赔爱奇艺23万1

3月22日,南都记者从北京法院审判信息网获悉,北京爱奇艺科技有限公司(以下简称“爱奇艺”)和广州虎牙信息科技有限公司(以下简称“虎牙”)不正当竞争纠纷一案在二审维持原判,虎牙赔偿爱奇艺经济损失和合理开支共计23万元,虎牙负担二审案件受理费4750元。

该案件的一审判决书显示,爱奇艺诉称,虎牙公司未经其许可,在虎牙直播网和虎牙直播手机安卓APP上擅自以直播形式向公众提供涉案作品《琅琊榜》,侵害了爱奇艺公司的就涉案作品享有的著作权。

并且前述行为是通过“不劳而获”的方式向公众提供涉案作品并直接盈利,违反了城市信用原则,扰乱了行业正常的市场竞争秩序,构成不正当竞争。

从判决书可以看到,此次案件侵权形式依然是直播平台较为常见的主播在直播间播放影视剧集,但该直播间的播放所在界面则是虎牙直播网中名为“一起看”的频道专区。

虎牙直播“一起看”频道专区首页

一审中,法院认为,根据在案证据,可以证明涉案行为系由名为“沐小错”的主播,通过虎牙直播平台,采用直播的方式 ……此处隐藏2005个字……播权”。

对于爱奇艺有关虎牙平台与主播分工合作、共同提供直播的主张,法院不予支持。法院认为,涉案主播未经授权在虎牙平台直播《琅琊榜》,直接侵害爱奇艺公司享有的著作权。虎牙公司属于提供网络服务的经营者,本案缺乏证据证明虎牙公司与主播之前存在劳务合同、劳动关系或其他合作关系,也无法证明双方存在侵权合意。

至于虎牙公司是否构成帮助侵权,一审法院认为,虎牙公司在应当知晓涉案行为存在的情况下,未采取合理有效措施制止侵权,主观上具有过错,构成帮助侵权。

具体而言,虎牙公司在其平台上设置“一起看”频道,且属于热门分类。涉案直播间位于“一起看”频道首页内,处于可被明显感知的位置。本案证据显示,涉案直播间关注数量达28至29余万,人气量亦在20至50余万,具有相当的关注度,虎牙公司应当知晓涉案主播的涉案行为。

另外,电视剧《琅琊榜》具有一定知名度,涉案直播间名字中虽无“琅琊榜”,但包含剧集知名主角名“梅长苏”。因此,虎牙公司应对此承担更高的注意义务。

通常而言,主播作为网络用户,不太可能提供专业制作且内容完整的影视作品。而此类作品的制作者也不太可能准许一般网络用户予以传播,故虎牙公司也应对主播行为承担更高的注意义务。

因涉案行为已被认定为侵害著作权,故一审法院不再支持爱奇艺公司关于不正当竞争的主张。

2021年9月,一审法院判决虎牙公司赔偿爱奇艺公司23万元。随后虎牙公司不服判决,又上诉至北京知识产权法院。

2022年3月,北京知识产权法院二审认为,一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,因此驳回虎牙上诉,维持原判。

《虎牙擅播《琅琊榜》判赔爱奇艺23万.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式